Nú veltir maður fyrir sér gildum ástæðum þess að ekki megi upplýsa þjóðina um þann bagga sem kemur og lendir á þjóðinni í boði Steingríms J.
Hvað gæti það mögulega verið, ég hef reynt að hugsa allt en einhvern vegin kemur það alltaf í hausinn á mér að ekki megi tilkynna þjóðinni þessar svo mjög gildu ástæður vegna þess að allir flokkar tengjast þessari gildu ástæðu.
Hvers vegna ættu allir flokkar að sammælast um það að ekki megi segja þjóðinni frá, það er bara eitt sem tengir alla flokka landsins saman, það er spilling.
Nú út af hverju geta þeir ekki sagt frá því ef Björgólfar voru að mafíast eitthvað um gjörvalla Evrópu? væri það ekki bara gott fyrir þá að koma upp um þá?
Út af hverju vilja þeir ekki upplýsa þjóðina um þessar gildu ástæður, út af hverju eigum við bara að borga og þegja og treysta þessum mönnum? Því þeir hafa verið svo traustverðir í fortíðinni?
1. Hryðjuverkalög á Landsbankann, Bretar notuðu umdeildustu lög landsins og brutu trúnað gagnvart kjósendum til að kyrrsetja eignir Landsbankans, þeir höfðu lofað því að þau yrðu aðeins notuð gagnvart hryðjuverkamönnum. Trúir því svo einhver að þetta hafi verið vegna símtals Árna Matts, eða einræðu DO í Kastljósi... come on það liggur eitthvað mikið meira að baki
2. Össur gerði nýlega samning við Björgólf Thor um skattaafslátt vegna Gagnavers, (væri ekki allt í uppnámi ef kæmi í ljós að hann væri krimmi) Við íslendingar vitum að hann er krimmi, en hann er ekki krimmi í viðskiptum fyrr en hann er dæmdur, þannig að stjórnmálamenn geta látið sjá sig með honum og svona en ekki ef hann væri dæmdur.
3. Sjálfstæðisflokkurinn nánast stjórnaði Landsbankanum og þar af leiðandi ómögulegt annað en að tengja alla helstu stjórnmálamenn innan Sjálfstæðisflokksins skipulagðri glæpastarfsemi.
4. Samfylkingin og VG sóttu alla sína aðstoðarmenn beint í spillingarbælið í Landsbankanum, stjórnin yrði að segja af sér vegna tengingar sinnar við spillingu og pólitískur ferill allra ráðherra væri búin.
5. Út afhverju að segja, þegar þú veist að þú kemst upp með að þegja?
6. Landsbankinn hefur verið ítrekað sakaður um að þjónusta Rússnesku mafíuna 2005 sendu bretar leyniþjónustuna til að kanna þau mál, (hvort haldið þið að þeir upplýsi þetta í fjölmiðlum eða noti þessar upplýsingar í pólitískum tilgangi?, Svona upplýsingar myndu enda ferill allra þingmanna sem hafa setið meira en þetta kjörtímabil og gera vonir Ingibjargar Sólrúnar um að flýja land og vinna skattfrjálst að mannsalsmálum í uppnám.
Þetta eru bara nokkur dæmi, og eflaust eru þau þúsund sinnum fleirri en þetta er allt bara svo hush hush....
Kannski segja einhverji að ég sé paranoid, þá mæli ég með því að þið lesið færsluna mína á undan þessari og svarið mér hvar peningarnir séu? Eða einfaldlega spá aðeins í því, er ekki það sem gerst hefur á Íslandi og öll þau spilling sem komið hefur í ljós miklu ótrúlegri en fólk hefði getað ímyndað sér?
Bara munið, ef orðin Landsbanki og stjórnmál koma upp í sömu setningu, getið þið verið nokkuð viss um að eitthvað gruggugt er í pokahorninu.
Monday, November 30, 2009
Tuesday, November 24, 2009
Landsbankinn: ´Draumheimar
Ég er nú veikur heima og er að dunda mér við að lesa glærukynningu frá Aðalfundi Landsbankans 2008, þetta er hin forvitnilegasta lesning og eiginlega skemmtilegri heldur en maður hefði búist við.
Þarna má finna ýmsar athyglisverðar upplýsingar t.d var lausafjárstaða bankans um áramótin 2007-2008 8973 milljónir evra, það er óhugnanleg tala í Íslenskum krónum en endurgreiðslur á langtímalánum voru 747 milljónir evra, það þýðir að bankinn átti að hafa í lausu fé yfir 8200 milljónir evra eftir að búið var að greiða upp allar langtímaskuldir 2008, þar kemur einnig fram að heildarskuldir bankans séu 33.000 milljónir evra, (það telur að sjálfsögðu með innlán frá viðskiptavinum)
Þannig að í raun átti bankinn lausafé til að greiða upp 1/3 af öllum sínum skuldum 1. Janúar 2008. með innánum meðtöldum.
Ef við tækjum innlánin í burtu segja þeir í þessu riti að heildarlántaka með langtíma og skammtímaskuldum hafi verið 14.197 m. evra, sem sagt þeir voru með lausafé til að greiða u.þ.b 60% af öllum lánaskuldbindingum bara strax daginn eftir án þess að blikna.
En eins og kom fram fyrr í þessari kynningu hjá bankanum voru endurgreiðslur á lánum örlitlar árið 2008 og nóg af peningum til að mæta ófyrirséðum útgjöldum.
Eins og menn vita þá stórjukust innlán frá Janúar þar til í September í ICESAVE og hefði því lausafjárstaðan átt að stórbatna og bankinn í raun átt að vera einn að best fjármögnuðu bönkum í evrópu ef ekki bara heiminum því hlýtur maður að velta því fyrir sér, hvað varð um 8000m. evrurnar? þetta er vel yfir 1000 milljörðum króna? og með þessari aukningu á ICESAVE í Bretlandi og Hollandi hefði bankinn væntanlega átt að tvöfalda eiginfjárstöðu sína og vera með hátt í 15.000m evra þegar leið á árið og vera meira og minna fjármagnaður af innlánum og því ekki í neinni hættu á áhlaupi að minnsta kosti að geta varið sig hetjulega en út af hverju ætti einhver að ráðast á banka sem er með svona gríðarlega öfluga lausafjárstöðu og allt sitt á hreinu?
Þeir sýna á bls. 46 í gærunni að um áramótin hafi bankinn verið fjármagnaður 47% af innlánum.
Hvernig gat bankinn ekki lifað af?
Nú hef ég enga sérþekkingu á bankamálum, en það sem ég skil ekki er að engin Íslenskur hagfræðingur hafi labbað upp í RÚV og sagt, þessi skýrsla er bull.
Því þeir gátu ekki fjármagnað jack shit, ef maður bara notar slettu. Þessi skýrsla hlýtur að hafa verið tóm tjara frá A til Ö og það eitt og sér hlýtur að flokkast undir lögbrot að ljúga í aðalskýrslu hlutafélags, hvað með endurskoðendur þessara fyrirtækja PWC ?
En hver sem er er meira en velkominn að útskýra fyrir mér, veikum smáborgaranum hvernig var í pottinn búið, en persónulega finnst mér þetta vera kristal tært.
Að sjálfsögðu vakna upp nokkrar spurningar í kjölfarið á þessu samkvæmt þessari skýrslu hefði landsbankinn auðveldlega geta lifað með því að 40% til 60% af innlánum í Icesave væru tekin út, því að nóg var til af peningum í lausafé? út af hverju ætli Breska fjármálaeftirlitið að vera pirrast út í banka sem situr á hundruðum milljónum evra?
Svo það furðulegasta ef lausafjárstaðan var yfir 1000 milljarðar frá 1. janúar 2008 og svo bólgnuðu þessir reikningar út alveg fram í miðjan September 2009 þá hefði átt að liggja í lausafé að minnsta kosti 2000 milljarðar íslenskra króna við fallið hjá bankanum auk eigna sem bankinn ætti, en bankinn nær ekki einu sinni að greiða forgangkröfur út?
Einhver hlýtur að liggja á að minnsta kosti 1000 milljörðum Íslenskra króna samkvæmt þessari skýrslu ... ... ...
En eins og ég segi kannski er einhver sem getur útskýrt fyrir mér hvernig landið raunverulega liggur
Glærukynninguna má nálgast hér: http://www.landsbanki.is/Uploads/Documents/ArsskyrslurOgUppgjor/landsbanki_AGM_kynning_isl_apr_2008.pdf
Þarna má finna ýmsar athyglisverðar upplýsingar t.d var lausafjárstaða bankans um áramótin 2007-2008 8973 milljónir evra, það er óhugnanleg tala í Íslenskum krónum en endurgreiðslur á langtímalánum voru 747 milljónir evra, það þýðir að bankinn átti að hafa í lausu fé yfir 8200 milljónir evra eftir að búið var að greiða upp allar langtímaskuldir 2008, þar kemur einnig fram að heildarskuldir bankans séu 33.000 milljónir evra, (það telur að sjálfsögðu með innlán frá viðskiptavinum)
Þannig að í raun átti bankinn lausafé til að greiða upp 1/3 af öllum sínum skuldum 1. Janúar 2008. með innánum meðtöldum.
Ef við tækjum innlánin í burtu segja þeir í þessu riti að heildarlántaka með langtíma og skammtímaskuldum hafi verið 14.197 m. evra, sem sagt þeir voru með lausafé til að greiða u.þ.b 60% af öllum lánaskuldbindingum bara strax daginn eftir án þess að blikna.
En eins og kom fram fyrr í þessari kynningu hjá bankanum voru endurgreiðslur á lánum örlitlar árið 2008 og nóg af peningum til að mæta ófyrirséðum útgjöldum.
Eins og menn vita þá stórjukust innlán frá Janúar þar til í September í ICESAVE og hefði því lausafjárstaðan átt að stórbatna og bankinn í raun átt að vera einn að best fjármögnuðu bönkum í evrópu ef ekki bara heiminum því hlýtur maður að velta því fyrir sér, hvað varð um 8000m. evrurnar? þetta er vel yfir 1000 milljörðum króna? og með þessari aukningu á ICESAVE í Bretlandi og Hollandi hefði bankinn væntanlega átt að tvöfalda eiginfjárstöðu sína og vera með hátt í 15.000m evra þegar leið á árið og vera meira og minna fjármagnaður af innlánum og því ekki í neinni hættu á áhlaupi að minnsta kosti að geta varið sig hetjulega en út af hverju ætti einhver að ráðast á banka sem er með svona gríðarlega öfluga lausafjárstöðu og allt sitt á hreinu?
Þeir sýna á bls. 46 í gærunni að um áramótin hafi bankinn verið fjármagnaður 47% af innlánum.
Hvernig gat bankinn ekki lifað af?
Nú hef ég enga sérþekkingu á bankamálum, en það sem ég skil ekki er að engin Íslenskur hagfræðingur hafi labbað upp í RÚV og sagt, þessi skýrsla er bull.
Því þeir gátu ekki fjármagnað jack shit, ef maður bara notar slettu. Þessi skýrsla hlýtur að hafa verið tóm tjara frá A til Ö og það eitt og sér hlýtur að flokkast undir lögbrot að ljúga í aðalskýrslu hlutafélags, hvað með endurskoðendur þessara fyrirtækja PWC ?
En hver sem er er meira en velkominn að útskýra fyrir mér, veikum smáborgaranum hvernig var í pottinn búið, en persónulega finnst mér þetta vera kristal tært.
Að sjálfsögðu vakna upp nokkrar spurningar í kjölfarið á þessu samkvæmt þessari skýrslu hefði landsbankinn auðveldlega geta lifað með því að 40% til 60% af innlánum í Icesave væru tekin út, því að nóg var til af peningum í lausafé? út af hverju ætli Breska fjármálaeftirlitið að vera pirrast út í banka sem situr á hundruðum milljónum evra?
Svo það furðulegasta ef lausafjárstaðan var yfir 1000 milljarðar frá 1. janúar 2008 og svo bólgnuðu þessir reikningar út alveg fram í miðjan September 2009 þá hefði átt að liggja í lausafé að minnsta kosti 2000 milljarðar íslenskra króna við fallið hjá bankanum auk eigna sem bankinn ætti, en bankinn nær ekki einu sinni að greiða forgangkröfur út?
Einhver hlýtur að liggja á að minnsta kosti 1000 milljörðum Íslenskra króna samkvæmt þessari skýrslu ... ... ...
En eins og ég segi kannski er einhver sem getur útskýrt fyrir mér hvernig landið raunverulega liggur
Glærukynninguna má nálgast hér: http://www.landsbanki.is/Uploads/Documents/ArsskyrslurOgUppgjor/landsbanki_AGM_kynning_isl_apr_2008.pdf
Monday, November 23, 2009
Baugur og Bretarnir
Jæja, nú lýtur út fyrir að dæmið hafi hreinlega snúist við, nú koma bretar í innrás til Íslands allt í boði Kaupthing (get bara ekki sætt mig við Arion)
Fréttir herma að það verði komið inn með 10 milljarða og nú þegar sé búið að fella niður 25 milljarða.
Til þess að setja þessa tölu í samhengi þá er ágætt að gera sér grein fyrir því að 25.000 milljónir duga til þess að lækka húsnæðislán hjá 25 þúsund fjölskyldum um 1 milljón króna.
Og þetta er bara byrjunin.
Er ekki komin tími til þess að ryðjast inn í þinghús og spyrja hvern fjandann þessir menn eru að gera á þingi annað en að borða í fínum veislum á Spáni og í Albaníu á meðan landið riðar til falls.
Fréttir herma að það verði komið inn með 10 milljarða og nú þegar sé búið að fella niður 25 milljarða.
Til þess að setja þessa tölu í samhengi þá er ágætt að gera sér grein fyrir því að 25.000 milljónir duga til þess að lækka húsnæðislán hjá 25 þúsund fjölskyldum um 1 milljón króna.
Og þetta er bara byrjunin.
Er ekki komin tími til þess að ryðjast inn í þinghús og spyrja hvern fjandann þessir menn eru að gera á þingi annað en að borða í fínum veislum á Spáni og í Albaníu á meðan landið riðar til falls.
Subscribe to:
Posts (Atom)